引言

万物互联的时代还没到来，但互联网已彻彻底底地改变人类社会的样貌和运转方式，特别是对于我们这代人来说，甚至改变了那自私的基因。信息流转、知识沉淀的方式日新月异，没改变的是人们的要求——信息需实时准确，知识要系统易学。两块五的《故事会》已淡出视野，游戏时光的UCG已成行业的凤毛麟角，不知道哪天传统纸媒被彻底淘汰。也许未来的硬件技术可以完美展现电子文字，但目前确实处于比较尴尬的阶段。电子文字的乏力由来已久，多媒体早在80年代诞生，和电子游戏一起发扬光大。时至今日，获取信息的渠道不可胜数，而我独爱网络电台，虽然我对其忽冷忽热。

Podcast算不上小众概念，我相信大部分人的智能手机里都会有一个相关应用。原因很简单，因为相比于通过RSS阅读文字，podcast是一种更“湿”的媒体。相较纸媒，至少有了声线和BGM。其最大特征体现在内容上——更加自由，更加多元化。

以机核网出品的 Gadio 电台为例，细分板块有七个之多：gadio分享玩家生活，GADIO pro关注业内访谈、文化剖析，Gadio Music定位游戏音乐，GADIO News顾名思义，除此之外，还有葱丝推拿、圣地巡礼、特别二次元三个特别神奇的板块。虽然并非每个系列都有充足的节目和听众，但至少证明了podcast可承载的内容是相当多元的。

再加上主播的个人魅力和三五好友的即兴发挥，聊的不仅海阔天空，且不乏黑白幽默。我曾是个podcast热爱者，最常听各个网络电台应用下的游戏类节目。虽然每个电台APP中都有游戏频道，但可供选择的优质节目实则凤毛麟角。时至今日，我只会在健身房的时候打开podcast听上一小会，而我去健身房的频率大家都懂。仔细回想流失的过程，总结出一些原因。

使用场景尴尬

当听众听podcast时（特指内容型节目），什么事也做不了。含义有二：当听较为轻松、碎片的节目时，大脑其实是被占用了较多资源的，所以你没法边看书边听电台，也没办法边看电视剧边听电台。甚至不能够边街跑边听，因为过于专注会让你忽视来往的车辆。鉴于已发现的人类中都只有一双耳朵，所以即使听音乐不耗费精力，大部分人也不能边听歌边听电台。那就闭上眼睛吧！但一天当中闭眼时间超过五分钟的时间段只有睡觉时间。现在你理解为什么我只有去健身房的时候听网络电台了。

第二种情况是，听一些设计专业知识的节目。全神贯注是必须的，甚至要拿出纸笔做好记录。但无论多么认真，可以利用的只是一段音轨。尚不如网络公开课，有字幕、PPT、板书进行辅助教学。想放松的时候却不能一脑多用，想专注的时候又无可关注。两个字：尴尬。

媒体属性尴尬

若干年前，人们还习惯用半导体（收音机）收听电台时，比较流行的节目是新闻和访谈。二者都强调实效性，访谈类节目往往是直播的形式。它让广大不识字的群众获取信息，让没有电视的老百姓有了廉价的消遣方式，电台可以称得上是大众媒体。那怎么搬到网上，podcast就变成小众媒体了呢？它依旧比文字更灵动，比视频更便捷。个人认为，网络电台的属性本身没有改变，但人们的需求却早已发生天翻地覆的变化。电台在科技不发达的年代应运而生，却与人们的需求渐行渐远，这种错位感使它的媒体属性显得十分尴尬。

二三建议

媒体属性、内容、受众需求可视为电台节目模型中的三元素。不考虑受众需求和媒体属性的内容，可能满足了生产者自身的需求，从这个角度来讲，其亦有价值。目前大部分的网络电台节目，只考虑了受众需求，做出最棒的内容，努力扩大传播性和精准性。被忽略的是，电台本身的属性——它的优势、劣势，它适合什么、不适合什么。这些问题并没有被主播重视和认真思考。抛砖引玉，制作人可以提供足够的娱乐性，满足受众消遣需求。也可以发挥其轻便、灵动的优势，在实效性、可移动等方面生产内容。