标签：INDIENOVA x 落日间

3 0

游戏-叙事难题无解的原因正是在于因为缺乏一套行之有效的、可跨领域使用的游戏叙事理论模型。

2 0

这应该是一篇可能到 2009 年为止讨论“游戏是什么？”这个本体论问题最全面也最时髦的回应。

8 1

第一个将羊距骨掷出的人，是为了作何抉择吗？为何在这么长的时间内都无人发现一个质地均匀、四面平滑的骰子可以有如此多的可能？

7 8

如果我们坚持这样的说法：“游戏的人”（Homo Ludens），人是一个“玩”的存在……。如果这是真的，那这个定义就不是“严肃的”……

5 2

我认为国内很需要有类似的对于游戏玩法 Gameplay 更多的思考、讨论与尝试与创新，特别是面对当前无疑同质化的市场与游戏刻板印象。

15 0

“游戏的乐趣”到底是什么？

11 0

你的游戏里有门吗？玩家可以打开它们吗？

3 1

历史游戏研究要在中国发展，比起写多少文章或者占多少山头，也许更重要的是，能否聚集到一群有玩家心态，真的关心“游戏”的过程，而非游戏的结果的人。

1 0

如同游戏作为技术，艺术混杂交织的场域一样，其中的这些独立游戏人的思考和存在往往是最美妙的事情，而往往是通过这些，我们才最能把握到游戏的某种本真性和潜能。

4 0

这是篇来自游戏研究者 Jesper Juul 的电子游戏论文，但并非只是有关电子游戏的论文，而更是以电子游戏作为形式，作为方法的论文，是可玩的论文。

3 0

当我们在游戏语境提到戏剧的时候，我们到底在说什么？是叙事冲突、真人扮演，还是幻觉制造？

5 4

这篇不太严肃的小文章是了解齐泽克中后期思想的一个很好的入口。