Steam Direct

自 2012 年推出以来，游戏开发者可以在 Steam GreenLight 发布游戏资讯、视频、截图与 Demo，由 Steam 社群投票评价，如果票数足够顺利通过就可以在 Steam 平台发布游戏。而今这一体系已成历史，并将由预计于 2017 年春季推出的 Steam Direct 所取代。

就 Steam 官方声明来看，较之 Steam GreenLight，Steam Direct 最大的不同在于:

新开发者需要填写必要的数字文档、个人或公司的验证文档以及税务文档，手续和申请银行帐户十分类似。

并且，在申请成功后，开发者依据打算发行的游戏数量，支付一笔很容易就能回收的申请费用。申请费用的设立用意在于降低申请管道中的可能会出现的无聊人士。这笔申请费用的具体金额在 $100 - $5000 之间。

前因·后果

之所以做出这样的更改，与 GreenLight 目前的问题有关。虽然 GreenLight 解决了人工审核造成的不便，让更多的小众游戏有了发行机会，并且照顾到了不同口味的玩家，但也无可避免地让 Steam 成为一个充斥了大量质量并不合格的游戏的臃肿平台。

Steam 官方指出的问题和我们观察到的现象是一致的：玩家群热衷于喜 +1 而非真正投入时间在游戏，GreenLight 通过率逐渐攀升，以至于更多成为一种宣传渠道。这也使得开发者需要花费精力经营绿光宣传，而不是真正努力提高游戏质量。而这一经营过程本身也是一种充满变数的强压煎熬。

虽然发行具体费用仍未确定，但对于小型独立游戏团队来说，GreenLight 不再是触手可及的发布渠道，发行费用也将是额外多出的经济压力。

话虽如此，Steam Direct 的设计理念依然是为真正优秀的游戏提供发行便利，与此同时，为了保证相互契合的游戏与玩家的双向畅通，Steam 也会在此前的探索更新、队列与评鉴家等功能之上做出更多努力。

itch.io direct

有趣的是，一向活跃的 itch.io 也推出了 itch.io direct 项目，但看上去这更像是一种调侃：因为它与此前并无实质的变化，除了上传游戏永久免费的承诺。

itch.io 的确充满了各样试验与未完之作，但也因为如此能够看到与 Steam 这一商业平台不同的亮点。想必二者的差异与互补在未来将会更加明显，而这也说明玩家与开发者都有了更多样的选择。