《集合啦！动物森友会》在更新了2.0版本以后，在最近，又推了小补丁更新2.0.1修了几个bug。对于某些害怕存档被毁的玩家来讲也许是好事，对于某些可惜无法再无限复制大头菜的玩家来讲也许是坏事；而对于我，身处这个游戏发布之后依然会没完没了地更新版本新增内容改良体验的时代，我只能叫自己不要太过偏激、太多抱怨了。

动森版本2.0的一些Quality of Life改良，在我看来更可能是在功用层面的一种妥协[1]。除此之外我想不到别的解释了。

巴猎岛现在新设置了集市区。

旧版中的那几个原本不定期访问玩家小岛的商人现在都有了固定铺位。以前一个星期至多只有一天才有机会购入的珍稀地毯、珍稀背包、灌木丛、艺术品，如今变为一个星期7天24小时的全天候供应品。限定品就这样，突然就变成全天候便利店的商品。虽然货架刷新频率不变，虽然单品售价不变，但是很显然是贬值了。

集市区还有一家改装店。交付游戏中的通货“铃钱”（也即，游戏中最不值钱的钱）就能任意切换家具的款式。我的意思是，如果我想要蓝色电话亭用来cos神秘博士的TARDIS，但我的岛只能订购红色，而另一个玩家想要红色电话亭用来cos超人的变身小房间，但他岛只有蓝色，如果在旧版，我和他两人就只能放下面子与鼓起勇气，约个时间连接网络跟陌生人进行以物易物，现在2.0版本，我和他各自只需要5000左右的铃钱（大概相当于十几条鲈鱼）就能够各自实现愿望[2]。

购买商品变得更方便，填充目录变得更容易。这些，都是很有意义很有价值的改良，正如同珍稀商品变得更不值钱，人际交易变得更无必要，这些也都是很有意义很有价值的改良。

一个问题：既然“便利”这么值钱，比稀缺价值更值钱，那旧版为什么要特意努力把商人摆摊事件设置得那么“稀罕”？

一个更要紧的问题：既然“稀缺价值”那么值钱，比便利更值钱，那2.0版本为什么还要用心耗神抵消掉旧有的设计[3]？

从最一开始，我就不认为《集合啦！动物森友会》是旨在“让人轻松生活”的生活模拟器。

如果它只是希望你能活得轻松逍遥[4]，从最开始的1.0版本就会允许你——批量制造物品或家具、批量买卖商品、随时随地制造物品或改家具、随时随地收纳取出物品或不限制背包容量、快速跳过读过的对话、一键排列背包的物品、在HUD明文标识工具的折旧度、在背包标签明文标识物品的商店售价、在室外使用类似《快乐家乐园》中的“上帝视角”地图编辑模式、随时随地开启与关闭联网模式、明文获知小动物的亲密度、编辑小动物的室内家具摆设、一键采收水果、快捷查看花卉的杂交、与其他玩家直接明码标价做买卖……

动森整体的用户体验设计哲学，在骨子里就是“反自动化[5]”、“反工业化”、“反功用最大化”的。你看2.0版本的咖啡厅，不也只是单方面消耗玩家的通货却没有给予玩家任何实用的回报，是吧？

所以，即使我能理解巴猎岛集市是为了什么而存在，也无法理解它为什么会存在[6]。

-------

[1] 为了一些能够安全兑现的“用途”或“好处”而不惜在一些相对不太重要的方面做出让步、做出牺牲。打个比喻，就像因为天气太热于是临场决定把从前下决心买回来穿上身的连裤袜脱下当街扔掉，扔袜子总比扔裤子好嘛。

[2] 虽然这段“蓝换红”讲述的语气挺酸，就像我在赞同它旧版的设计，但其实我个人还蛮讨厌“让用户做不想做的事才能有正常的游戏体验”之类的设计的。PS平台有奖杯系统总让我去做这个去做那个，所以我才如此偏爱没有奖杯的任系平台。

[3] 这俩句子看上去像是反问，但其实是疑问。

[4] 我对“逍遥”的理解是：“不需要作任何思虑或任何作为”的状态，如英文词carefree所示，“care缺席”。

[5] 虽然我的语气挺酸，但其实我还蛮喜欢“自动化”的。譬如食物超市和理发超市，它们的自助付款系统为像我这样的“家里蹲”出门办事省去了不少麻烦与尴尬，带来了不少便利与实惠。感谢自动化。自动化万岁！

[6] 加粗部分算是一个美式冷笑话？我有意区分开了“for what purpose”和“for what cause”这两个问题；在前一种情况中，行动的预期结果不一定就是行动者本意想要达成的目的，在后一种情况中，行动的预期结果就是行动者之所以会做出行动的动因。好吧，两种情况的区别或许也没那么大。只是文字游戏而已，这种区分是不严谨的，我只是被亚里士多德四因说毒害太久了。