在最初的构想中，我想做的是一款俯视角动作Rogue。之所以最终呈现出的是一个横版游戏，只是一种不得已的妥协。

其实原因很简单——我画不出来。

常规鸟瞰视角需要一定的透视，这是一个很基础且简单的东西。但对我来说却异常困难，而横版内容的绘制就不需要考虑这些，至少能在我个人的能力范围之内，让画面看起来更和谐。

虽然也有一部分俯视角游戏的角色看起来似乎并没有透视，这些角色像是从横板设计中拿过来的，却也并没有对游戏画面的呈现产生很大的影响。

我是个矛盾的人，自诩对游戏画面的要求很高，自己却又画不出来。但我确信的是，我不太能接受这种明显“不完美”的呈现方式。在最初的开发阶段，我认为自己会一个人独自完成整个游戏的开发，因为我的确没有钱去请美术，所以我想要在自己的能力范围内，将其做到最好。

于是我选择了妥协。毕竟，横板游戏也可以很棒。

我个人认为，横版游戏关卡设计有2个最优解。一是类似《死亡细胞》的随机元素+模板套用+算法拼接的方案，二是《空洞骑士》等游戏的类恶魔城方案。

如果要在这二者中进行选择，Rogue游戏可以优先将类恶魔城的方案排除掉，那么我应该使用《死亡细胞》的方案吗？

二者对开发资源的需求量都不小，类恶魔城方案有着更高的设计难度，至于《死亡细胞》嘛……《死亡细胞》的关卡设计方案无疑是一个非常伟大的发明，如果有一丝丝的可能，我一定会选择它，但它在伟大的同时，包含了对美术资源、原生设计、地编、技术难点等方方面面的高要求，我想要一个人完成使用该方案的游戏开发显然是不现实的。

于是这是我不满意的第二点——我只能退而求其次地使用更为简单，或者说极其简单的设计方案。

第一个版本是十分简陋的，你只需要从左到右一个一个房间进行清理，就会抵达BOSS所在处：

当然，这个版本甚至不能说是一个版本，它可以说没有任何设计，只供进行功能测试使用。

然后，我开始尝试加入“选择”。我的参考对象有《以撒的结合》《Hades》2个，虽然它们都是俯视角游戏啦，但其抽象需求是可取的。

此二者的侧重方向不同，《以撒的结合》大部分情况下不会告诉你门背后的房间是什么内容，该设计可以为玩家不断地提供惊喜，且房间可以任意往返，更偏重于“探索”。《Hades》则更加简单粗暴，你可以知道2个门分别通向哪里，然后根据自己的需求或喜好进行选择，选择后无法返回，更偏重于“策略”。

这两种方案并没有优劣之分，选择哪种方案仅取决于我想要创造一个什么样的游戏。

经考量，我不希望玩家能返回已经打过的房间，毕竟这是一个横版游戏，本身的行动自由度就低于俯视角游戏，往返跑不太能够为玩家提供正面反馈。

于是，第一次改版诞生了：每个房间有3个出入口——左侧、中间岔路、右侧：

该版本失败的点在于，房间内容的设计自由度太低，重复性高，体验感差。

第二次改版我很想截图，但已经找不到了。简言之就是清理完一个房间后，可以打车。然后一辆出租车从场景外飞过来，玩家头脑冒出思考泡泡，从该泡泡中二选一，由出租车带你来到下一房间。

仿照了《Hades》选门进入的方案，基本思路问题不大，但体验感较差：首选，过程耗时较长就是一个很不好的体验，和直接进门一对比便优劣自现；其次，这种过图方式采用了黑屏过渡（因为我不可能真的造一个很大的场景来展示车辆飞行，从性能上考虑，采用了玩家进行选择后才创建对应房间），缺少一种在场景中真实移动的感觉，你懂我意思吧？

第三次改版便是为了解决以上2个问题：1.改善游戏节奏。2.给玩家提供一种“真实移动”的错觉。

方案采用了蜂窝式的房间构成：

设计要点有4个：

1.为了保障游戏性能，玩家选择开门的时候才创建对应目标房间，开门后再跟随玩家的走入过程移动镜头。在此之前，游戏镜头限制在玩家当前所在的房间中，确保不会穿帮的同时给予玩家“真实移动”的体验。

2.除作为入口的那扇门外，另3个门不一定全部开放，而是随机开放1-3个，在提供更多随机性体验的同时，通过算法保障玩家不会进入已经进入过的房间。

3.算法控制给出的选项逻辑，不至于让游戏过程太过随机而失控。

4.在玩家清理常量N个房间后，下一个房间必定是BOSS入口。

该方案我个人觉得其实还不错。要说问题也有那么几个：

1.每个房间的大小固定，否则对不齐，总感觉似乎缺少了一些多样性（其实问题也不大）。

2.玩家动向不可预测，第一个BOSS入口设计上是一个类似停机坪的地方，然后触发一段飞行剧情，逻辑上应该往上走，但该方案导致玩家可以随便走，结果走到下面来到了一个停机坪，不符合逻辑（其实这个问题也很好解决，改成寻找一个传送门之类的就OK了，而且我似乎不应该太纠结于逻辑）。

3.最严重的一点，该方案依然存在“资源需求量过大”的问题。做到一半，仔细思考，我似乎根本不可能一个人画那么多内容，但我又不能接受房间内容重复性太高。如果按这个方案做下去，我能把第一关做完就谢天谢地了（设计上，游戏有6个关卡）。

这第3点便是导致下一次改版的根本原因啦，毕竟，必须得保证游戏的基础开发顺利进行吧？于是，我又得妥协一次。

（其实写到这里，已经能很明确地发现，所有的妥协和取舍都源自于人力资源或者说更直接的美术资源不足……）

我想要去掉所有的关卡设计。

开始玩抽象的，我是说，真正的“抽象”。将游戏核心抽象出来，用最直接且简单的方式表达出去。

这让我想到了《吸血鬼幸存者》。诚然，我曾经不喜欢它，对我而言，它太简陋了。再者，近期出现了大量的类幸存者游戏。

强调一下，我不是要做类幸存者游戏，《Upland》从始至终都会是一个“带有Rogue元素的横版射击”游戏，这是玩法决定的。

但《吸血鬼幸存者》给了我一定的思路，在保证玩法不变的情况下，玩家的游玩内容无非是打怪、闪避、获取道具或升级、遭遇奖励或事件、活下来、打BOSS这些。那么我是不是可以用更简单更直白的方式呈现出这些东西呢？

于是，整个第一关卡变成了一部电梯。

玩家想通过这部通天电梯从下城区去到上城区，过程中遭遇各种阻拦，也能来到各个不同的楼层，获取各种帮助。

就像John Wick通往最终决斗的阶梯一般，简单明了。

有点类似于“爬塔”，但也只有第一关如此，虽然现在也只做了第一关。我想第二关应该是一艘小船吧……

这部电梯现在的确还有很多问题：

清理完成后到楼层出现间的时间可能不够紧凑，导致游戏节奏体验不够好。

电梯中怪物刷新的节奏有待优化，刷慢了不够刺激，刷快了难以存活，刷久了容易乏味。

各种楼层房间的内容过少（这其实是个堆量开发的问题），且部分缺乏美观性。

等等等等。

但总体来看，该设计方案在现阶段的表现较为可观。待我在解决以上问题的同时，来进一步验证其可靠性吧。

下次见。