想要给「WILL：美好世界」写一篇评测，终于拖了一年。而使我决心动笔的，则是在Unite妙一姐的演讲。说是演讲，其实更多像是分享自己的经历，女性开发者+独立游戏开发者，不是因为感动，而是一种“啊，有人已经走在前面了”的感觉。

（妙一姐在合照中，也如其他你能找到的照片一样，笑得很好看）

重新排列文字顺序，组合新的命运，这就是这款游戏的主要玩法。作为“神”，玩家要接受来自世界上不同种族、不同语言、不同时间的求助，求助信以文字的方式发送而来，玩家也要通过重组文字的顺序来改变事件结果。

在这个游戏机制下，玩家所能改变的细节实际上少之又少，被塞到柜子里的炸弹终究会爆炸，被装到桶里的油也不会变成水，顺序的替换其实只影响了当事人的行为顺序、方式，使其在不变的客观环境下，尽量逼近更好的结果。

这种机制有利有弊。玩家在改变行为顺序的时候，或多或少会影响到故事后续的细节，这些细节一方面可以帮助玩家对当前“任务”的客观环境有所了解，达到想要的结局，同时，角色的心理活动、陈年旧事这样的细节也可以让角色形象更加丰满。另一方面，在每个游戏节点处，一旦玩家在多个走向中选择了其中一个，都会直接看到这个事件结局对后续事件的影响，相比于Save / Load，这种直观的反馈对于我这种休闲玩家也更友好。

而由于客观环境的变化趋势是不变的，且游戏的主要思路也是“蝴蝶效应”，玩家所能做的改变其实是很少的。有些为了体现游戏机制、推动剧情而设计的谜题，逻辑上也不够严密，这也导致玩家在游戏过程中，除了逻辑分析外，还需要做试错的工作。最典型的就是组长掏出了小鱼干，而黑子（猫）掏出了一把枪…虽然是可以自圆其说，也能感受到一些制作组的幽默，然而对此我仍只能说：

【以下部分涉及剧透】

整体而言，《美好世界》的剧情更像是一本初中时读的杂志，师生恋、同性恋、黑手党…甚至还有一只猫的历险。尽管你很难用发人深省来形容这里的剧情，甚至还可以说它狗血，但至少自诩为没什么少女心的我还是挺喜欢这些故事的。

但由于剧情编排方面上的考虑，这里很少有场景联动、多视角同时展示同一事件的情况发生，师生恋故事线、姐弟重逢故事线、警察局故事线、猫故事线、受虐儿童故事线之间的联系很薄弱，如同@细拉‍ 所说，直到结尾，很多人物之间都没有很明显明确的必然联系。

其实也很好解释（能感觉到砍掉了很多的内容），我觉得这里的群像相较于为了突出各个角色的特性、角色与背景的碰撞，更多的是扣住了“蝴蝶效应”这个中心，随着剧情的推进，意志一次次的尝试，才一点点改变了自身的命运。整个故事的走向，与各角色的命运无关，只与意志和整个世界的命运有关。因此，这个群像剧里角色们的命运是没有必要收束的，或者说，故事在玩家知晓真相时，就已经收束了。

其实说了这么多（好像大部分说的都是缺点啊），《美好世界》给我的体验还是很不错的，我尤其喜欢里面两个“骰子”的对话，完美的世界是不存在的，每一个决定和选择都是有意义的，只有人类自己能决定人类的命运。

正如这个游戏的名字一样，只有意志能给我们带来一个美好世界。