* 昆特牌最早是《巫师3》里面内置的一个小游戏，后来被单独做成了一个游戏。

昆特牌是棋类游戏还是牌类游戏？

        虽然昆特牌叫作为牌，但是它和之前玩的炉石、影之诗、三国杀总觉得哪里不同。所以我开始仔细思考这个问题，昆特牌和其他牌类游戏有什么区别呢？

        然后我得出了一个结论：昆特牌拥有更多的棋类游戏特点。

        为了解释这个结论，首先我们要了解，牌类游戏和棋类游戏之间有什么区别呢？

        我首先去百度以及知乎等地方寻找牌类和棋类游戏的区别，然而并没有找到合适的答案。然后我开始研究牌类游戏和棋类游戏的定义。自己总结了一下牌类和棋类游戏各自的共同特点：

        牌类游戏：牌分为手牌与牌库，参与的玩家轮流出牌，不同的牌拥有不同的效果（技能），拥有相应的补牌规则，所有人打光手上所有牌并不能补牌时，进行胜负结算。

        棋类游戏：拥有一张固定的棋盘，游戏开始前，所有棋子将至于自己的初始位置（围棋拥有棋库），不同的棋子拥有不同的效果（技能），参与的玩家轮流移动棋子，当触发特定规则时进行胜负结算。

        根据上面的定义，我们发现牌与棋之间有几个本质上的区别：

        1 . 牌拥有手牌与牌库（即可以使用的牌和不可使用的牌），而棋并没有这样的概念，所有的棋子在游戏结束前每轮都是可以使用的。

        2.  棋拥有棋盘的概念（空间上是一张二维的地图），而牌类游戏并不在乎当打出的牌位于什么位置（或什么状态）

        这是我总结的以上两点牌与棋最重要的区别。然后我去找了牌和棋的历史，现代牌的原型是扑克牌，而有一种较为普世的说法是扑克演变于塔罗牌。而塔罗牌是一种通过一套牌进行的占卜术，讲究神秘、未知、不可预测。而棋的起源主要来源于古印度与古中国，根据中国象棋的历史说法，象棋被称为“奕”，是“琴棋书画”四艺之一。讲究的是博弈的过程。   

        通过了解历史，可以发现牌与棋演变的起源的精髓是不同的。牌讲究神秘，未知，不可预测，而棋讲究双方博弈、对阵。（通俗的说，牌的随机、运气成分非常大，而棋则是完全看棋手的技术，随机性几乎没有）

        了解这些后，我们回过头来思考昆特牌。

        首先，它拥有牌的本质特点，拥有手牌与牌库的概念，同时又拥有棋的棋盘的概念（这一点炉石与影之诗是十分弱化的，三国杀是没有的）

        如上图所示，中间的部分为棋盘，拥有前中后三排的概念。右侧是双方的牌库（分为墓地与牌组），每张牌（or棋？）放在哪一排，放在哪个位置会对最后胜负有非常大的影响。炉石与影之诗在这点上也有一排N个下单位的格子的概念。

那么，昆特牌到底算牌还是棋？

        我自己的答案是，它是棋。

        理由是我从昆特牌的规则要求的玩家的本质上来看。即昆特牌与炉石最大的区别是，它弱化了很多随机的因素，更强调玩家如何利用好现有手上的资源获得胜利。比如它起手10张牌+领袖牌，第一局允许更换3张、第二局抽2张、更换1张、第三局抽1张、更换1张。在不考虑抽牌技能的前提下，规则允许你从19张牌中选择13张然后打出。同时，昆特牌还有一个更换牌不会换上同名牌的规则。这样基本保证你可以控制自己需要哪些牌，打出哪些牌。

        同时，现在的昆特牌中，大部分的打法都是为了进一步降低随机性，保证一盘昆特牌的稳定性（比如压缩牌组、带最少量的牌）。另外，昆特牌需要你在3局比赛中合理分配资源，然后取得两局胜利。（3局2胜的OB制）

        非常少的随机因素加上3局两胜的规则博弈，这表示昆特牌更强调玩家博弈的过程，而非看运气的随机性。这是为什么我认为昆特牌它是棋，而非牌。

        顺便聊一下炉石，虽然炉石也同时拥有棋与牌的共同特点，但是它是更像牌的，因为在炉石中，博弈（卡组构成，出牌顺序，放牌位置）与随机性（每轮抽中的牌，随机的伤害等）比重是各占一半的。这保证了一定的趣味性以及更低的入门门槛，通过随机性缩短了新手与老手之间的技术差距。

        这也是为什么正式的炉石竞技比赛中，都会再外置一个征服制的外部规则（征服制定义链接），目的即是为了降低炉石单场比赛的随机性因素。而设想一下昆特牌比赛的话，就完全不需要外置一个外部规则了。

        P.S. 不过正因为昆特牌的这个“棋类本质”，使得它入门门槛更高，同时玩多了之后，会发现一套卡组在对阵不同卡组时打法基本固定，变化较少，游戏本身的乐趣会慢慢减低。（就，身边的小伙伴打着打着就觉得无聊了弃坑的较多）

以上是我通过昆特牌，对棋与牌之间的思考。纯属个人观点，欢迎与我留言讨论。