English
简体中文
（一）
我，从小到大几乎与游戏绝缘，没玩过几款游戏，一直是所谓的好学生的形象存在。
或许是家教，成长环境，文化的原因，我一直觉得游戏浪费时间，无法与书籍或音乐等相比。
又或许是上述原因，加上我的性格等种种因素，我一直无法对市面上常见的游戏产生兴趣。
我不喜欢打打杀杀的游戏，不喜欢含有竞争元素的游戏；不喜欢那些游戏混乱的画风，仿佛现代主义还未到来之前的巴洛克洛可可时代的矫揉造作的风格；不喜欢那些游戏繁琐的操作，眼花缭乱的规则和道具，或许是我太笨了吧，对于狼人杀三国杀那种游戏一直无法get到点；不喜欢那些游戏中的“男性凝视”，肌肉男与大胸女；甚至可能因为你们已经创造了自己的游戏文化而有了无形的门槛，导致我参加像是独立之光的纸上游戏工坊，置身这些“业内人士”中时觉得自己格格不入….
（二）
可是，我又是怎样接触到游戏的呢？
从大学开始，从我的本专业景观设计出发，我先接触体验设计的概念，了解到交互设计，交互产品设计，对交互设计界的话语权被互联网产品设计独霸感到不满；然后接触到交互装置，新媒体艺术，又对那些互动装置的单调和浅薄感到不满，认为互动装置真正的丰富需要向游戏学习；再探索到游戏化，游戏化的交互设计和服务设计，然后又发现这些游戏化的人士只懂得套用理论，把游戏简化成几个元素，我认为无法真正的理解游戏，是无法做好游戏化的。
就这样，我踏入了游戏的大门，我跳入了这个大坑，无法爬出去。体验，交互，和趣味性这几个词一直支撑我走到现在。游戏是博大精深的，我真正原意相信游戏的可能性，相信我们可以从游戏中获得有意义的体验，获得价值，相信Meaningful Play，相信Game for change。
然而，理论和现实是存在鸿沟的。哪怕是玩了几款常见独立游戏后，像是茶杯头，星露谷物语等，我依然无法对玩游戏产生特别大的兴趣。
要么就是，像FEZ这样的游戏，给了我短暂的震撼，玩了两天后也无法沉迷其中了。
（三）
我为什么不爱玩游戏？
居然有人不喜欢玩游戏？这太荒谬了，我对自己的存在感到震惊，也感到奇怪。
要么是我错了，要么是这个世界错了。可是，世界错的几率比较小，我错的几率比较大。
我的分析是，我还没有玩足够多的游戏。一定有一个游戏能够足够吸引我。
于是，我开始并且正在进行一场“拼命玩游戏”的行动。
前两天，我玩到一款游戏，叫Game about Squres，让我意识到游戏极简设计的可能性。
（四）
就在今天，我折腾了一天，感到眼花缭乱之际，突然发现了一个开发商Draknek开发的几款游戏。
像是化学游戏sokobond，还有cosmic express的画风让我看了又看。
然后我突然看到夕阳的余晖，突然想写下这些文字。
所以我的判断是，我就像在一个沙漠前行的孩子，以为自己脚下是海滩，拼命寻找贝壳却总是发现石头。
现在我终于走到了海滩的边缘。即便这海滩只是大海旁边小小的一角，我依然原意相信海滩和大海里有很多美丽的贝壳，不管他是叫功能游戏，益智游戏，教育游戏，小游戏，what ever。
希望我的判断不是错误的。
你们可以嘲笑我，或泼我冷水，甚至叫我不爱玩游戏不要搞游戏都可以。但我想听听你们真实的想法，因为有些困惑。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我来汇报一下--于2018/9/7
玩游戏有一段时间了，从steam上一个游戏都不喜欢玩，为了玩而玩；到突然领悟到，游戏就像听音乐，我为什么要迁就自己听流行音乐呢。既然音乐有各种流派的小众音乐，而有大量的音乐我还不知道（比如最近才知道的oneohtrix point never），那游戏必定也有符合我口味的，只不过我还未发现。
然后我玩了fez，玩了Bridge，玩了Linelight，玩了windowsill，玩了shape of the world，玩了Cosmic Express...我发现自己总是钟情于：玩法独特--但不依靠数值堆积的解谜....有想象力的世界观...注重细节的交互...清新极简的画风....
我也不知道这算不算口味小众，可能还有很多这种游戏我还不知道吧（求推荐）....
总之,on the way...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
汇报一下 于2018/10/6
这几天都在北京重识游戏大展，然后发现我喜欢的游戏都是解谜游戏和艺术游戏，像是致命框架，画中世界，修剪，纸境，风之旅人，毛线小精灵这些，而雨中世界，Never alone等等则不是特别能有代入感.像是茶杯头，我知道它是一个好游戏，但就是没法特别沉浸其中。
总结：关键词：解谜，画风艺术感，没有杀戮，暴力，竞争等元素.
然后我偶遇了 鲤KOI=的制作人 李喆？--
跟他聊到解谜游戏时，他说，因为解谜游戏很难设计，所以市面上的解谜游戏本来就少
哈哈，原来是这样吗！怪不得我很难找到自己喜欢的游戏，以为自己是被世界遗弃的孩子，是个不爱游戏却想做游戏的怪咖！
突然感觉好开心，原来我喜欢解谜游戏！
（你们会不会觉得我像个傻子）
求推荐玩法独特的解谜游戏啊！另求推荐解谜游戏的书！不知道怎么设计解谜游戏啊，另 李喆说，设计解谜游戏跟玩多少游戏没有太多关系，真的是这样吗
游戏是现实世界的简化模拟，游戏的源泉是现实世界。像文学、音乐等各类艺术一样，游戏也是作者引发的一种体验。体验总是先于语言和理论。你在体验中找到属于自己的兴奋感和愉悦感，这就是你的意义，比冰冷的理论更真实。
@pbx933：我正在寻找 属于自己的兴奋感和愉悦感，或许每个人的G点都不一样
追寻你自己的内心，如果你觉得做游戏没激情就别做了，做游戏本身就是很苦的
@LouisLiu：我想激情还需要挖掘一下吧..
游戏还很年轻，找到自己的口味急不来，就像有人偏爱科幻小说，有人无感一样。如果实在找不到，就自己做一个咯，先驱者不都这样吗？
@无有时代：谢谢，这句话太棒，我会记住的
@无有时代：是的，这两个月，找到了两三个喜欢的游戏（好少啊，但）好像慢慢知道自己的口味了.
最近由 则栋 修改于：2018-09-07 20:34:59@则栋：哈哈哈，这不错啊，有意思，期待你的后续分享~
反对一楼的模拟论。艺术虽然可以来自现实，但更重要的是它可以超越现实。
所以说你觉得现实中你做不到什么，不敢做什么呢？
让游戏帮你实现吧。
@RemJack：你们说的都在理，不过他的意思可能是指游戏是对现实的加工，你可能误会他了
我来汇报一下--于2018/9/7
玩游戏有一段时间了，从steam上一个游戏都不喜欢玩，为了玩而玩；到突然领悟到，游戏就像听音乐，我为什么要迁就自己听流行音乐呢。既然音乐有各种流派的小众音乐，而有大量的音乐我还不知道（比如最近才知道的oneohtrix point never），那游戏必定也有符合我口味的，只不过我还未发现。
然后我玩了fez，玩了Bridge，玩了Linelight，玩了windowsill，玩了shape of the world，玩了Cosmic Express...我发现自己总是钟情于：玩法独特--但不依靠数值堆积的解谜....有想象力的世界观...注重细节的交互...清新极简的画风....
我也不知道这算不算口味小众，可能还有很多这种游戏我还不知道吧（求推荐）....
总之,on the way...
2019/5/20
最近由 则栋 修改于：2019-05-20 14:12:21现在的我已经发现了自己的游戏喜好：解谜游戏。最近喜欢的游戏是Baba is you.
想对当时的自己说，坚持下去，不要放弃去寻找、尝试不同的游戏。
原来，高质量的信息不总是浮于台面，你要去自己关注indienova这样的网站、各种公众号、朋友圈、B站Up主，各大游戏奖项如IGF等等。
原来，游戏和音乐一样，人与人的喜好都大不相同。
原来，这个世界很大。
试试陈星汉做的游戏啊:)
@SuperEnvy：去年十月在央美游戏大展，试了他的几款游戏啦！喜欢Journey
更新：2019/5/25 断断续续，这天半夜玩完了Goagora，第一次完整的玩完一整个游戏吧。对我来说是个进步，第一次带着看书的态度玩完了整个游戏。虽然有点虎头蛇尾的感觉吧（最后结束的有点草率）。好的谜题，总是吸引我，给予我震撼.
我是学文学哒，之前也没怎么接触过游戏，但是我一直在寻找自己认为合适的艺术形式和表达方式，因为各种原因，最后还是误打误撞进了游戏坑。（笑）人生真的很奇妙，只要坚持自己的判断，就会看到属于你的独一无二的风景。
@柯之林：是的，人生很奇妙！
解谜游戏的话，脑海中第一个蹦出来的就是机械迷城。还有一款去年玩到的手游《艾彼》还蛮不错的，双角色切换合作做的很新奇。
@volcando：机械迷城，太经典了，初中跟我哥玩过
解谜游戏的话第一个想到的就是Braid, Limbo
这么不喜欢游戏，又何苦做游戏呢？苦了自己也坑了别人。
@fixedbox：在今年的6月份，看到你的这条评论，我产生了对自我的深深怀疑，所以我真的认真的考虑我要不要往广告创意领域发展。
但奇怪的是，过了几个月，现在是19年的11月中旬，我还在这里，或者我又回来了，我发现了更多有趣的互动，和我喜欢的游戏，比如Pikupiku，Ordia等。
所以现在我可以回答这个问题，我只是口味不同而已，就像大家都喜欢吃萝卜，我喜欢吃青菜一样。
而且，好像越了解自己，越可以不在乎您这样的评论。如果哪一天要离开这个领域，我会一声不响的离开。但是如果还在，就继续做事就好了。我现在就这样想的~
pikuniku，打错！
试试《伊迪芬奇的秘密》
@飞鸟：Annapurna Interactive发行必属精品
我想我最终得到了这个谜团的答案：
我们每个人都有不同的认知和感知。人们看到相同的事物，有的人产生强烈的感觉，有的人却毫无感觉。这是由我们的生理——先天因素，和成长经历——后天因素共同决定的。
一、先天因素：刻在基因里的固有差异
许多直男天生喜欢带有竞争征服元素的事物，女性很可能对此毫无感觉。但很遗憾，今天的游戏产业就是由一群直男缔造出来的，游戏的历史不过短短几十年，类型依然太少太少了。浮在水面，能被大众所熟知的永远都是那几个。物以类聚，人以群分，类似的游戏吸引类似的人，他们创造了自己的话语体系，创造了壁垒，形成了圈层，他们定义了“游戏”这个词在人们心中的形象。这结果就是自动的排斥那些并不相同的人，他们无缘以正规的渠道进入这个社群，进入这个产业，如此恶性循环。 这个世界上仍然有大量的“不玩游戏”的人——但，他们只是没有遇到合适的游戏，也没有足够的人为他们创造。
二、后天因素1：各不相通的人类感知
鲁迅说：“人类的悲欢并不相通”。
有些人听到巴赫莫扎特的音乐只觉得吵闹，有的人却能得到灵魂的升华。有的人偏爱极简与抽象，有的人亲近二次元。有的人看到无标题大鹅的先导片都能感到趣味，有些人却完全不能感受（我看到方程的那个日志了），这可能是前者小时候感受过大鹅这种生物的凶残，或是从小就喜欢捣蛋...不论怎么样，成长经历的不同，塑造了我们感知的千差万别。
（插播一句：审美的不同根本上是价值观的不同）
我问著名工业设计师张剑：“感知能改变吗？”张剑说 “感知难以改变，只能梳理和强化”，他说，因为就算我们看到了一样的东西，我内在可以“解释”，你却可能不行；他班里有个女生，对视觉的细节特别敏感，因为她从小就寄人篱下，不得不察言观色，以至于内化为一种感觉。
服装设计师masha ma看到服装时可以感受到肾上腺素的分泌，马薇薇与人辩论能够得到一种快感，看到不聪明的人，从认知层面可以包容，从感知上却产生一种强烈的不适感。
三、后天因素2：不同层级的认知。
同样都是喜欢科幻小说的人，没有一定的物理学知识难以从《三体》中得到快感，如果数学不好，从特德姜《除以0》中也难以受到震撼。
有英文基础的人，玩baba is you，探索一会，就能从理解规则中得到极大快感；然而英文不好的人，尝试半天，不能改变规则，主语放到宾语后面，连怎么操作都一头雾水（这是我亲身观察到的）。
同样的玩法，我的世界和迷你世界让一个8岁的小孩来选择，前者由于认知上的门槛而不能被接受。所以你会看到大量的中国小孩都在玩迷你世界。
类似的，小孩喜欢玩五子棋，却对大人没有太多吸引力。
——————————————————————————————————————————————————————
游戏太复杂了，视觉、音效、主题、机制、难度...每个部分稍微改动，就会造成用户群体的极大改变。
——————————————————————————————————————————————————————
我现在不再会轻易的论断哪个游戏比哪个游戏更高级，虽然水平的差异永远都存在。我不会再说LOL是一个不好的游戏，因为我知道就不是他的目标受众——我对自己越来越了解，我的审美和价值观就与大多数人不同。
现在我越来越清楚我的审美意识/价值观（排名不分前后，他们是共存的）：
1.有想象力，有童心：不过分抽象，超越认知
2.超现实：复杂多变、猎奇怪异、空旷冰冷、被高度解构、稠密混乱、既复古又未来、既古典又前卫
3.智性：追求能够调动智力、有内涵的事物，及对事物本质的深层次理解
4.日本式的审美意识：侘寂，幽玄，简朴，轻盈
符合哪怕其中之一标准的游戏真的不多。
终上。
——2019/12/26
2020-05-07的更新
差不多一两个月之前，机缘巧合玩了超级马里奥奥德赛，然后....然后我就变成了一只任豚（狗头），超级马里奥银河，路易吉鬼屋，奇诺比奥队长...一个个游戏震撼了我孤陋寡闻弱小贫瘠的心灵，就好像走了两年的狭窄小路，突然看到一大片平原——我也不知道以前怎么就忽略了这家公司，我以为就跟普通的大公司那样（什么索尼暴雪动视V社...(再次狗头保命)）
去年年末从某教育公司出来后，差一点去了广告公司，不过在内心最后一声残念驱使下，也是经朋友引荐，去了某游戏公司，做游戏策划，准确是关卡策划，刚开始以为自己肯定做不下去，结果越做越开心，发现关卡策划是一个非常需要创意，能不断发现、挖掘出惊喜的工作，有点像作曲，有点像写科幻小说。
我觉得我的游戏审美改变了，不再那么热衷于硬核解谜游戏了，也逐渐看透了功能游戏这个壳，我想做那种用丰富的互动创意-纯粹的有趣让人愉悦的游戏，不想刁难玩家--很多时候，硬核的谜题只是游戏策划自己比较爽；至于功能游戏，目前概念大过实操，做出好玩的游戏是先决条件，真正的功能游戏大作可能还要一代人吧。