本篇日志更新于8月8日

上次聊到我对“战棋”游戏在艾兰岛中的设计期望和初步的想法。

随后组内对“战棋”进行轰轰烈烈的批斗大会，讨伐理由如下：

1.不看好棋子行动效果在艾兰岛内的表现。

2.棋类游戏比操作类游戏难做，至少在艾兰岛上。

第一点很好理解，艾兰岛的ai是个雕塑，虽然可以穿衣服对话交易，但肢体动作太弱，表现力太差，做战棋的话，只会是两个雕塑站在那边，互相放放特效然后一个棋子突然消失，视觉上过不去。

第二点的本质是对投入精力与收获的一个精细考量，《涂鸦骇客》做起来很方便，核心机制mohs一天就实现了，游戏性也表现不错，官方反馈也很好，“战棋”的脚本太过复杂，冗长也繁琐，涉及到各项判定，而综合第一点未必能给我带来好的评价，故执意之。

两点都是中听的，作为策划确实要优先将团队利益置于首位，一厢情愿的立项难以带动成员积极性，对游戏质量折损也大。

但是！

艾兰岛不好做，换unity就行了，这个概念纳入leapfrog的概念库，于闲暇时间还是可以打磨的，终有一天，这个项目会上架steam和App Store……（已经开始幻想）

那么回到“战棋”游戏本身，我这些天得到了哪些启发，将其可圈点列下：

1. 兵线固化—缺少随机性
2. 脱离艾兰岛的美术概念
3. 机制更迭：移动、合成

兵线固化—缺少随机性

在纸上模型阶段时，我与朋友在ps内走完了一盘，可惜后期的计算量太大，人脑实在算不下去，稍有疲惫。但还是发现了不少问题：刺客本是用来解场和偷家，但到后期基本都是骑士-剑士/牧师-射手的组合，完全没有刺客的发挥空地，鸡肋。骑士的血稍微有些厚，解掉一个骑士往往要到中期，牧师能对三个单位回血，后期放一排的牧师交叉回血，实在……

（在ps里我们开始了下棋）

而兵线固化是这丫的，目前几个兵种都是直线前进，所以每一列的棋子都没有换列的可能，“兵线固化”背后体现的是缺少随机性——你下了这个棋子，他的战略价值你已经能预料到了，这不好……战争受到的因素总是比我们料想的要多，没拧紧的马蹄铁，莫斯科的严冬……受后人咀嚼回味的经典战役总是充满了戏剧元素，体现在桌游上则是各种掷骰子判定，初代的战棋缺少这些随机要素，棋子的前进路线缺少未知可能，太过死板太过无聊。

我恶补了十四款战棋游戏，其中《武器之王》给了我许多启发，在其战场上，双刃可以对临近两个单位的敌人进行额外移动，并绝对暴击，这是主动造成的棋子位移；锤子对周围一圈的敌人造成伤害，且敌人按顺时针移动一个单位，受攻击棋子的位移是被动造成的；拳套对相邻单位造成伤害，受伤单位后退，拳套棋子后退，深刻教学了力的相互作用……

总的说《武器之王》给了启发我棋子的位移可能——在攻击上加入更多的位移效果，棋手承受不住复杂的推演，总会留下未被考量过的破绽，间接产生戏剧效果，参战与观战者需要这种戏剧效果，即使是围棋，也有棋手失算一子或乘隙而入，引起意料之外的翻盘。

（手游《武器之王》）

另外一款可以说是反例，《策略军团》是一款回合制横向推进的策略游戏，玩家排布好棋子之后，所有己方单位都会自动前进，攻击范围内若是检测到敌方单位则战斗之，与我的“战棋”不同仅仅在于：移动阶段己方单位接触到敌方单位时其他棋子不移动，策略核心从纯粹“放置”变为纯粹的“布阵”。说实话，并不好玩，不说吃相，游戏的画面效果，平衡性是在堪忧，看到一款和自己游戏极其相近的失败例子，我是该遗憾还是庆幸？

（手游《策略军团》）

昨日腾讯方策划看了我们的《涂鸦骇客》也提出缺少随机性，建议随机组队，随机初始道具等等，利用随机性来增加游戏的乐趣，之前测试人员也反馈说《涂鸦》也避免不了玩久会腻的情况，看来还是设计思路太保守僵化了。

那具体的手术方案，我会在第三章粗略讲讲，并下次形成一个完整的档案。

美术

先聊聊美术,离开了艾兰岛，我们的美术优势能发挥的更大，我觉得两个题材比较合适：水墨传统兵器谱，小清新像素风格。

水墨兵器的话，棋子用写实传统兵器建模，搭配我国的冷兵器宝库，可以将每种兵器的特性发挥，优点的话，首先受众广，更加容易获的口水宣传或奖项，也有弘扬文化等积极意义，我觉得应该不错，而且也能动员团队的三维资源，但特效技术要求不低，且开发周期估计很长，项目的后期我们出现厌倦怠慢甚至弃子情绪的可能性更高，此外写实武器的造型放在棋盘上不太合适。

（小i做的古风棋子概念图）

像素风格自然简单，做一个场景和棋子动画的成本远远小于水墨，但是否太过小众了，我调研下来，似乎国内玩家对像素风格并不感冒，好是好……但也许要稍微往国外发展。

（小i做的像素棋盘概念图）

我策划玩法时暂时先用小i的像素资源作为游戏概念及说明~

机制优化

移动机制

在我玩过几款在手机端表现不错的游戏后，才意识到自己犯了个错误：我所追求的轻度化战棋其实只是阉割版的传统战棋——以为割掉移动操作、攻击操作、技能释放就能做简易战棋，没有在“轻量”上找到一个真正的出路。

我想到一款夭折的桌游，《龙翼编年史》的设计失败就是天真的以为将《DOTA2》的所有机制套在回合制内就算能重现dota的乐趣了……

老生常谈的话，每个游戏类型、什么题材、什么样的画风都有自己因地制宜的一套，我想做的“轻量化战棋”应该在针对用户习惯（碎片游玩）、操作方式（触摸屏）、美术风格（轻松休闲）的基础上，做出最优的设计方式。

（移动机制图解）

《threes！》和《2048》都是易学难精的神作，我吸取了其最具代表性的滑屏移动机制，修改后的移动机制，取消了“放置阶段”与“可召唤区域”等设计，玩家只需要滑动屏幕，所有己方单位都会朝移动方向移动，并且在水晶的相邻地上召唤新的棋子。

而下列情况不可移动：

1.当前方是【障碍物】时不移动。（棋子、石头树木、非buff类道具等）

2.前方是棋盘墙壁。

*当棋子前方是对方单位时会触发战斗

合成机制

我在《王国新大陆》的游玩笔记提到，自走棋和大表哥火遍全网时我不想带着舆论媒体的影响去玩，外界嘈杂声太多没办法让我独立思考，现在冷静下来再去入坑，怎么说呢，自走棋的成功都被分析完了，基本离不开“易上手，无门槛”与“表演效果好，受主播欢迎”两点。

其实还有，自走棋本质上也是零和博弈但却没有传统死斗棋牌的感觉，可能还是受到大逃杀模式影响，两个人下棋，输的那方会很不甘心（是玩炉石的我本人了），但8个人下棋，只要不是第一个被淘汰的，心里都不会太难受，就算是第一个被淘汰的也会归咎于脸黑。

我想到了《基督山伯爵》里面的一个情节：两个囚犯被处以死刑，两个人默默的走上了刑场，这时其中一个被赦免，而另一个突然就不淡定了，说好的一起死的？怎么就我一个人了？大喊大叫，咒骂众人——人性使然。能将这个利用到游戏设计上，我是真的服气。

其次是合成机制，奇妙无穷的麻将哲学。

我喜欢什么的东西都往人类本能上去靠，比如我觉得日本动漫的机甲、进化等元素都来自于这个多灾多难的民族对于自身能力的进化渴望，而这又是环境影响的。合成机制……硬要扯的话，应该算祖先遗传下来“收集” 本能，那种把几个小东西归为一类，使得1+1变成了2，这种感觉就是说不出的爽。

我想将这种合成机制加入到“战棋”，但和自走棋不同，更像是是消消乐那种，战场上有三个相同等级的兵种单位时，就会自动合成，升级后的棋子拥有更强的基础属性和技能。

总结

本次梳理，重点是告诉自己游戏设计中需要“随机性”，然后对上次的机制进行简单的改进说明，尤其是“移动机制”与新加的“合成机制”，关于棋子的血量，涉及数值设计部分我还没有想出来该怎么处理合适，详细的战棋设计方案2.0我会在下次更新中补充完整。